Из передряги с учебой я выбралась студенткой РГГУ, с 5 предметами академической разницы. Мне предстоит выучить историю России и сдать зачет по загадочной "информационной эвристике". Но раз я поступила в МГУ на очень блатной факультет - значит, справлюсь и с этим.
danko2017, тебе отдельное ОГРОМНОЕ человеческое спасибо.

Связь:
Онлайн последнее время нечасто (надеюсь, скоро ситуация изменится), поэтому писать мне лучше на почту и в комменты, а не в аську. Еще никак не привыкну, что не могу покормить телефон в общежитии ДСВ - забываю зарядку.

Так называется страница со статьей на polit.ru. Но пост ни хуя не про выборы - несмотря на заголовок. Дело в том, что один довольно здравомыслящий персонаж и просто хороший человек (личность раскрывать не буду) считает, что регулярное издание не должно  позволять себе такой пошлости, как ссылка вида http://www.polit.ru/news/2008/03/03/election_sucks.html.

Сотрудники регулярного издания имеют сказать что-нибудь по поводу? [здесь должен быть смайл]
И вообще - где лежит граница дозволенного для СМИ?

UPD1: Последняя фраза не содержит в себе агрессивных интонаций. Скорее, это запрос на получение информации от компетентных людей, но, судя по анонимному комменту, для кого-то он оказался слишком травматичным.

UPD2: Смайлы в нужных местах рулят. 

В то время, как российское общество сливалось в единодушном порыве любви и преданности в отношении российских же властей, я, последовав совету g_golosov , нагло занялась своими личными делами - пила чай, ела самодельную пиццу, читала журнал Логос и кормила чужую кошку. Знайте, что вы имеете дело с общественно пассивным субъектом - то есть политически ебомым, как и 90% населения страны, ебомым регулярно, со вкусом, в разнообразных позициях.

На мой взгляд, та же ситуация с ЕУ - более значительное событие, чем выборы очередной медиа-персоны на упаковку для закулисной игры интересов, о которой мы узнаем только по ее результатам. И мне безразлично, как был использован мой потенциальный бюллетень - надеюсь, кто-нибудь подтер им свою волосатую задницу. Если Москва поддержит долбоебическую инициативу администрации Ленинградской области, то пускай местный комсомол заклеймит меня позором.

Закрывая тему выборов - ужасно смешной текст от Михаила Осокина, обозревателя Полит.ру, о том, что произошло на избирательном участке №642 в Москве. Шоб я так писал!

( Когда я засовывал бюллетень в холодную электронную щель, ко мне подбежала гражданка постклимактерического возраста, представившаяся Председателем избирательной комиссии и с сублимированной озабоченностью в голосе поинтересовалась, куда я сныкал вторую бумажку? )

Господа, кто-нибудь собирается на лекцию Гельмана "Трансформация российской партийной системы"? Думаю, будет интересно. Наверняка зададут вопросы о выборах и ситуации в ЕУ.

Проглядела список подписавшихся под обращением в поддержку Европейского университета.  Результаты поиска по слову МГУ: от соцфака - 6(!) человек студентов  ("знакомые все лица": Света Ерпылева, Юля Плескановская и т.д. ) и НИ ОДНОГО преподавателя.
Таким образом, социологический факультет Первого вуза страны с успехом просрал упомянутый out_of_frame тест на солидарность. Просрал, как и многое другое.

P.S. Для сравнения: с филологического факультета - 18 преподавателей, 20 студентов и аспирантов.

Зацените название подсекции - "клиническая социология". Я с некоторой степенью приближения могу представить, что такое клиническая психология - но социология! клиническая, блять!  При том, что термин за пределами Сев. Америки широкого распространения не получил, на моем факультете, видимо, где-то скрывается школа клинической, гхм, социологии - наверное, в четвертом измерении.

Да - и кто же пациенты?
Или это форма самооговора с намеком на некий социологический дурдом? )

Понемногу эволюционирую от Человека-хрен-разговоришь в Человека-хрен-заткнешь.

В какой-то момент надоело заниматься эмоциональным эксгибиционизмом.
Вот и не занимаюсь.
Бросила.

Большинство авторов, видимо, желают одного -- выебнуться. А получается натужно. Чего стоит метафора: сценаристов называют  "голливудскими рыцарями Ворда и лазерного принтера" -- без "голливудского" уточнения можно с успехом лепить к любой секретарше.
Интересно, сами по себе плохо пишут -- или в расчете на уровень аудитории? Хотя, казалось бы, спрос на хороших игровых журналистов есть.

К вопросу о читательской аудитории -- перлы из писем:

"а теперь немножко конструктивизма"   ага, еще минимализма и поп-арта
"я волей неволей пропитан духом кавая"
"поскольку словарный запас мой невелик эмоциональными нематерными словами, то письмо не будет так уж эмоциональничать"   запас эмоциональных слов автора иссяк на второй половине предложения

слово "жежешечка". Омерзительное.
Чем бы это интерпретировать со стороны психологии?

Вы заполняете графу "current music" в своих постах?

А зачем?
И не лень вам?

Есть здесь те, кто, прочитав эту цитату, полез на vkontakte.ru - смотреть код страницы? =)

Вопросы Роману Лейбову

Лучший по версии nikodimov:

Вопрос от читателей "Полит.ру": Подорожает ли животное масло?
Роман Лейбов: Это Ильф и Петров. Я сам задал этот вопрос, чтобы протестировать интерфейс.

А мне больше вот этот понравился:

Данил Файзов: Два вопроса перекликающихся. Константин Л спрашивает, что вы думаете о Михаиле Вербицком, а Михаил Вербицкий спрашивает, что вы думаете о Константине Л.
Роман Лейбов: Я отвечу сначала Михаилу Вербицкому. Я думаю, что Константин Л. задал очень хороший вопрос.

Стенограмма встречи

Надпись на инструкции к лекарству: "Механизм действия не изучен".

Недавно всерьез задумалась над правильным написанием слова "винегрет". Замечу,  что писать без ошибок разные заковыристые слова я умела еще в начальной школе, так что можете оценить шок. Шок от осознания грамотности как чего-то приобретенного. А ведь раньше она казалась неотделимой от личности.

Теперь я немного понимаю людей с внезапно забарахлившими трансплантантами.

Все устраивает вроде.

Раньше в Билинге интернета было много. Потом ему сделали обрезание - и все, что у нас осталось, это mail.ru, yandex и ЖЖ. Почему в опале оказался gmail, до сих пор остается для меня тайной. Чего боялся местный админ, воздвигая непробиваемую стену между продавцами и gmail'ом? Кто для кого представлял большую опасность - мы для gmail'а или gmail для наших циничных душ? Заводя почту на gmail, ты фактически отрезал себя от мира.

На поклон к админу я не пошла. Ведь мы, адепты башорга, знаем, что красивые девушки существуют для того, чтобы создавать проблемы админам и отрывать их от архиважных дел.

А сейчас уже неактуально.

Вчера встретила oberhexe  на выходе из конференц-зала 1 ГУМа. Пока шли вдоль мгушной ограды, успели поговорить о ботанах истфака, детском садике для студентов и миграционных потоках пидоров (теперь они оседают на соцфаке вместо журфака), но я так и не спросила про БЕЗ БУЛДЫРАБЫЗ!

Лиза, я помню твой большой пост про Обаму и безбулдырабыз. В чем интрига? Что есть Обама для безбулдырабыза и безбулдырабыз для Обамы?

Утоли мое любопытство, иначе безбулдырабыз съест мои внутренности.

В последнее время я с подозрением отношусь к разного рода "пиарам", да и не хочется засорять людям френдленту. Но в некоторых ситуациях сложно молчать.
Мое отношение к соцфаку МГУ не изменилось: я считала и продолжаю считать его говном. Провонявшим к тому же на весь университет, да простят мне неаппетитную метафору. Но я знаю, что бывает по-другому. И мне приятно, что есть ЕУ и Шанинка, пусть даже я никогда не буду там учиться.
А сейчас существование Европейского университета под угрозой...
Хорошо написали об этом out_of_frame  и jacob_hutter  - в духе "расчехления орудий".

out_of_frame :
Мне, в сущности, наплевать – связано это с проектом Голосова или с тем, что кому-то приглянулось здание с пожароопасными лестницами девятнадцатого столетия. Значение имеет только одно: закрытие ЕУ – это гвоздь в крышку гроба социальной и гуманитарной науки.
Собственно, сейчас нашему маленькому и склочному сообществу предстоит пройти еще один тест на солидарность. Тест, конечно, провалят. Но не сдавать его уже нельзя.
Никого ни к чему не призываю в силу природной нелюбви к активизму.
Сам же потихоньку расчехляю заржавевшие орудия и прочищаю каналы связи…

jacob_hutter :
Я довольно давно подавил в себе всяческие гражданские активизьмы. Последнее, чего я так осознанно хотел -- ехать в 2004 году в Киев. С тех пор не хочется. Всякие несогласные меня не волнуют, потому что оба хуже. А вот здесь... Здесь я попытаюсь и всем своим френдам, кто может, советую или даже прошу участвовать во всех бенцах, которые по этому поводу будут происходить.

save_eu  - сообщество с актуальной информацией
Пост Артема Марченкова с большим количеством ссылок по теме
Журнал Ильи Утехина , декана факультета этнологии (мальчики и девочки из книжного, помните его замечательную книгу "Очерки коммунального быта"?)

По итогам сегодняшней встречи студентов исторического факультета с деканом С.П. Карповым можно сказать, что вопрос кафедры археологии отчасти решен. В ближайшем будущем кафедре ничего не грозит: по словам декана, пока не будут оборудованы соответствующие помещения, лаборатории кафедры останутся в старом здании (1 Гуманитарный корпус).

Интересно другое:
По словам Н.В. Ениосовой, единственная информация, которой располагали сотрудники кафедры, - это приказ ректора о начале занятий в новом корпусе с 26.02.08 и распоряжение завершить переезд к маю. Еще вчера вечером о судьбе кафедры ничего не было известно. И либо заместитель декана А.В. Власов не счел нужным озвучить информацию в процессе обсуждения в группе В защиту кафедры археологии, либо, что наиболее вероятно, все решилось только сегодня в первой половине дня. Так что декан оперативно отреагировал на зарождающийся конфликт -- не дожидаясь листовок у дверей нового здания.


Ссылки для скачивания записи встречи
http://ifolder.ru/5406958
http://ifolder.ru/5407209
http://ifolder.ru/5407258
http://ifolder.ru/5407846

Получилось кусками, т.к. диктофон заглючил вначале.